«

»

Jul 06

역전재판4 다운로드

geomagic 디자인 X에 관심을 가져 주셔서 감사 합니다. 귀하의 완전 한 기능 15 일 무료 평가판을 등록 하는 순간을 보시기 바랍니다. 재판이 기간에 1 년까지 시력 상실과 90 환자를 등록할 계획 이며, 유럽과 미국에서 여러 센터에서 실시 됩니다. 이전 임상 및 pharmacologic 자료는 유사한 것 제안 한다 vivelogic, immunologic 및 임상 결과는 efavirenz로 달성 된다 [15, 16] 또는 nevirapine [17 – 19], 표준 복용량에 주어, rifampicin 포함 하는에 동시로 사용 될 때 안티 결핵 regimens. 몇 가지 예술 지침에 반대 하는, nnnn-기반 예술 regimens [7, 10]와 riampicin의 coadministration을 지 원하는 non무작위 실험의 결과에 따라, 우리는 48 주은 주로 바이러스과 immunlogic 반응이 받은 환자에서 다르지 않 았 발견 nefavirenz 기반 미술의 표준 복용량을 누가 nevirapine 기반 예술을 받은 사람들을 대. 그럼에도 불구 하 고 낮은 C12 nnnn 수준 및 낮은 기준선 본문 가중치는 이진 로지스틱 회귀 분석에 의해 모든 원인 처리 실패 (p =. 042 및 p =. 046)를 각각 예측 했습니다. 회귀 모델의 다른 요인은 nemiramapine의 영수증을 포함, C 형 간염 혈 청 연구 결과, 기준선 CD4 + 셀 개수, 기준선 플라즈마 HIV-1 RNA 수준, 그리고 세럼 알 부 민 수준, 아무도 어떤 크게 치료 실패와 관련 된 되었습니다. 결핵을가지고 있지 않은 HIV-1-감염 된 환자를 포함 한 이전 보고서는 C12 nevirapine 수준이 감소 했을 때 levilogic 실패의 위험이 증가 하 고 있다고 지적 했다 < 3.4 mg/l 및 C12 efavirenz 수준 감소 < 1 mg/l [20, 21]. 이 연구는, 그러나, 예비, 무작위 연구에 rificampicin의 coadministration 동안 임상 결과와 플라즈마 nnnn 농도 상관 관계를 첫 번째 보고서입니다.

저 체중의 요인에 대하여:이 협회는 영양실조가 예술을 시작 한 환자 중 감소 된 생존과 관련 되었던 사실에 의해 설명 될지도 모른다 [22]. 또한, 우리는 (8.5% 대 2.8%) efavirenz을 받은 사람들에 비해 nevirapine를 받은 동시 HIV-1 감염과 결핵 환자와 환자에서 증가 사망률 쪽으로 경향을 발견. 이것은 HIV에 최근 데이터-1-미국과 남부 아프리카에서 monoinfected 환자 [23, 24와 condant입니다]. 자원 부유한 국가에 있는 예술 지침 서는에 추천 했다 efavirenz 넘어서 nevirapine [7, 10, 11]. 그럼에도 불구 하 고, nevirapine 널리 많은 자원에 사용 되었습니다-사하라이 남 아프리카와 아시아의 국가 제약이 큰 가용성과 낮은 비용 때문에.